2026年7月24日、Claude Opus 5 がリリースされました。Claude Max の新しいデフォルトモデルで、Pro でも最強モデルの位置づけです。
一番のポイントは、料金は Opus 4.8 と同じまま、性能だけ上がったこと。公式は「Fable 5 に迫る性能を半額で」と表現しています。数日前に当ブログでも【Fable 5 が Max で使えるようになった】と書いたばかりですが、Opus 5 の登場で「Fable 5 をどう使い分けるか」の答えが早くも変わりました。
そしてもう一つ、Claude Code ユーザーに関係が深いのが effort（努力度）の切り替えです。賢さを取るか、速さと安さを取るかを、自分で /effort で選べるようになっています。
この記事は Max ユーザーの視点で、何が変わったのか／Fable 5 とどう使い分けるか／Claude Code でどう使うかを、公式発表をもとに整理します。私は Max 5x を実運用しており、実際に回した体感は計測でき次第この記事に追記します。
結論：Max ユーザーは何もしなくてもデフォルトが Opus 5 になる
先に要点だけ。
- 2026年7月24日から、Max の既定モデルが Opus 5 になった。Pro でも使える最強モデル。
- 料金は Opus 4.8 と据え置き（入力100万トークンあたり5ドル・出力25ドル）。Fable 5 のちょうど半額で、性能は Fable 5 に迫る。
- Claude Code で使うには v2.1.219 以降が必要。
opusを指定すれば Opus 5 に解決される。 - effort（努力度）を
low / medium / high / xhigh / maxから選べる。既定はhigh。低くすれば速く安く、高くすれば深く考える。 - Fable 5 の「週次上限の50%まで」という制約と違い、Opus 5 は通常のモデルなので、そういう特別枠の縛りはない。
つまり Max ユーザーにとっては、特に操作しなくても、使うモデルが一段賢くなった——これが結論です。追加の支払いも申請もありません。
何が変わったのか（Opus 4.8 → Opus 5）
料金は同じ、性能が上がった
一番大事なのはここです。Opus 5 の API 料金は Opus 4.8 と同一で、入力100万トークンあたり5ドル・出力25ドル（円換算で入力800円・出力4千円前後、1ドル≒160円）。値段を変えずに中身を入れ替えた格好です。
性能について公式が挙げているベンチマークは次のとおりです（数値は公式発表ベース）。
- Frontier-Bench v0.1：全モデル中で最高。Opus 4.8 の2倍以上のスコア。
- CursorBench：最大努力時で Fable 5 のピークスコアの0.5%以内に到達（＝ほぼ並ぶ）。それを半額で。
- OSWorld 2.0：Fable 5 の結果を、3分の1のコストで上回ったとされる。
「Fable 5 級を、Opus 4.8 の値段で」というのが Opus 5 のうたい文句です。
Fast mode 対応
Opus 5 は Fast mode に対応しています。公式によると、基本料金の2倍で、約2.5倍の速度になります。急いでいるときに速さを金で買う選択肢、という位置づけです。
Fable 5 とどう使い分けるか（数日前の記事の続き）
ここが、Max ユーザーにとって一番実務的な話です。
数日前まで、Max で一番賢いモデルを使いたいなら Fable 5（週次上限の50%まで）でした。しかし Opus 5 は、その Fable 5 に迫る性能を、通常料金・通常枠で出します。整理するとこうなります。
| Fable 5 | Opus 5 | |
|---|---|---|
| Max での扱い | 週次上限の最大50%まで | デフォルトモデル（枠の特別な縛りなし） |
| 料金（API） | 入力10ドル / 出力50ドル | 入力5ドル / 出力25ドル（半額） |
| 性能 | 最上位 | Fable 5 に迫る |
| 向く場面 | 一晩かかる規模の自律タスク・最難関 | 日常のコーディングから難問まで幅広く |
私の見立てです（※ここは公式見解ではありません）。普段づかいの主役は Opus 5 で十分になり、Fable 5 は「Opus 5 でも歯が立たない、時間をかけて自律的に解かせたい最難関」だけに絞る——という使い分けになりそうです。Fable 5 は週次枠の半分を食う一方、Opus 5 は同じ枠を普通に消費するだけなので、枠の効率という意味でも Opus 5 が主役に来ると考えています。
数日前の記事【Fable 5 が Max で使えるようになった】には、この Opus 5 登場を踏まえた注記を追記しました。あわせて読むと、この1週間の動きが追えます。
目玉：effort（努力度）で賢さとコストを自分で回す
Opus 5 で Claude Code ユーザーが押さえておきたいのが、effort（努力度）の調整です。
effort とは
公式Docsの説明では、effort は 「モデルが各ステップでどれだけ考えるかを、タスクの複雑さに応じて決める」設定です。低い effort は単純な作業向けで速く安い、高い effort は複雑な問題向けで深く考える——という関係です。
Opus 5 が対応する段階は5つ。
| effort | 位置づけ |
|---|---|
low |
最も速く安い。単純作業向け |
medium |
中間 |
high |
既定。標準的な作業 |
xhigh |
より深い推論 |
max |
最も深い推論（そのセッション限り） |
Opus 5 の既定は high です。何もしなければ high で動きます。
Claude Code での切り替え
セッション中に切り替えるだけです。
/effort # 今の努力度を確認・メニューから選ぶ
/effort low # 速く安く
/effort max # 最も深く考えさせる（このセッション限り）
起動時から指定するなら claude --effort xhigh のように渡します。低くすれば単純作業のコストを抑えられ、難しい調査のときだけ上げる、というメリハリのある使い方ができます。
公式は Opus 5 について 「最低の努力度でも、他のどのモデルより多くのタスクを通した」（Zapier AutomationBench）と述べています。つまり low でも実用に足りる場面が多い——ここはコスト管理の観点でうれしい点です。
⚠️ 誤解しやすい点：effort を下げても「応答は短くならない」
ここは押さえておかないと期待外れになります。effort が制御するのは「どれだけ考えるか（thinking の量）」であって、「どれだけ喋るか（表示される応答の長さ）」ではありません。公式Docsは、はっきりこう書いています。
effort は thinking の量を制御するもので、Opus 5 では effort を変えても応答が確実に短くなるわけではない。長さを制御したいなら、プロンプトで明示的に指示すること。
つまり /effort low にしても、返ってくる文章がダラダラ長いのは止まりません。応答の長さを抑えたいなら、CLAUDE.md などに「簡潔に答える」という指示を書くのが正しい対処になります。この「Opus 5 は前モデルより応答が長い」という性質は公式自身が認めていて、専用のプロンプトガイドまで用意されています（詳しくは【Opus 5 は絶賛一色ではない｜海外の評価と、公式が認める弱点】にまとめました）。
公式の推奨は「コーディングなら xhigh から」
もう一点。Claude Code の既定は high ですが、公式のeffort推奨は「コーディングとエージェント作業は xhigh から始めよ」です。既定のままだと、公式が薦める水準より一段低いところで使っていることになります。
xhigh：コーディング・エージェント作業の推奨スタート地点。30分を超えるような長時間タスク向けhigh：それ以外の、知能が要る作業の標準low/medium：Opus 5 では以前の Opus より品質が高いので、コストと速度の主要な調整レバーとして積極的に使ってよい
なお Opus 5 では xhigh と max で thinking を無効化できません（API ではエラーになります）。
なお /effort のメニューには ultracode という項目もあります。これは努力度そのものではなく、xhigh を送りつつ、まとまった作業を動的なワークフローとして進める Claude Code の設定です。使う場面は限られますが、名前を見かけて戸惑わないように触れておきます。
Claude Code での使い方（v2.1.219 以降）
バージョン要件
Opus 5 には Claude Code v2.1.219 以降が必要です。古いと選べません。claude update で更新してください。
私の環境でも確認しました。ちょうど要件ぴったりです。
$ claude --version
2.1.219 (Claude Code)
モデルの指定
opus エイリアスが、そのまま Opus 5 に解決されます（Anthropic API・Max などの場合）。
/model opus # Opus 5 に（Maxでは既定なので通常このまま）
/model # 今のモデルを確認
エイリアスは提供元の推奨バージョンを指すので、バージョン番号を覚えなくても opus と書けば最新の Opus に追従します。特定バージョンに固定したいときだけ claude-opus-5 のようにフルネームで指定します。
Max なら 1M コンテキストが既定で付く
見落としやすいのですが、Max プランでは Opus 5 が「1M（100万トークン）コンテキスト」で動きます。
実際に自分の環境で /model からモデルを切り替えたところ、表示はこうなっていました。
Opus 5 (1M context) (default)
(1M context) と (default) が両方付いている——つまり Max では、何も設定しなくても Opus 5 が1Mコンテキストで既定になっているわけです。
これはプランによって扱いが違うので、表にします（公式Docs）。
| プラン | Opus の1Mコンテキスト |
|---|---|
| Max・Team・Enterprise | サブスクに含まれる。自動でアップグレードされ、追加設定は不要 |
| Pro | usage credits が必要（サブスクには含まれない） |
| API・従量課金 | フルアクセス |
料金面で押さえておきたいのは、1Mコンテキストは標準のモデル料金のままで、200Kトークンを超えた分にも割増がないという点です。そのうえ Max のようにサブスクに含まれるプランでは、その利用もサブスクの範囲に収まります。
大きめのコードベースを扱う人や、会話が長く伸びる使い方をする人にとっては、Max を選ぶ理由がひとつ増えた格好です。Pro との差を考えるときの材料になります（プラン選びの考え方は【Claude Code 1ヶ月のトークンコストを実測｜Max 5xは元が取れるのか？】に書きました）。
明示的に指定したいときや、切りたいときはこうします。
/model opus[1m] # 1Mコンテキストを明示して指定
CLAUDE_CODE_DISABLE_1M_CONTEXT=1 # 1Mを無効化（モデル選択肢から消える）
なお、1Mコンテキストの選択肢が /model に出ない場合は、セッションを再起動すると表示されることがある、と公式Docsは案内しています。
知っておくと戸惑わない挙動：セーフガードのフォールバック
Opus 5 は セキュリティ関連・生物学関連のリクエストに安全分類器を持っています。フラグが立ったときの挙動は次のとおりです（公式Docs）。
- セキュリティ関連でフラグ → Opus 4.8 で再実行され、その旨が表示される。
- 生物学関連でフラグ → Opus 5 は自前の分類器を持ち、フォールバック先がないので、そこで拒否になる。
この分類ベースのフォールバックも v2.1.219 以降の挙動です。ペネトレーションテストや CTF、生物学寄りのコードを扱う人は、最初のリクエストからフォールバックや拒否が起きやすい点を知っておくと混乱しません。
Max ユーザーとして、どう運用するか
ここからは制度の話ではなく、自分がどう使うつもりかです。
- 主役は Opus 5。既定のまま、日常のコーディングも難しめの調査もこれで回す。
- 単純作業は
/effort lowに落として節約、原因不明の不具合調査や設計判断のときだけxhigh/maxに上げる、というメリハリを試す。 - Fable 5 は最難関の自律タスク限定に格下げ。週次枠の半分を使う価値がある場面だけに絞る。
- 使用量は ccusage で見張る（【ccusageでClaude Codeのコストを可視化する方法】）。モデル別・努力度別に消費が変わるはずなので、effort を下げた効果も数字で確かめる。
Max 5x で1ヶ月のトークン消費を実測した記録は【Claude Code 1ヶ月のトークンコストを実測｜Max 5xは元が取れるのか？】にあります。同じ料金で性能が上がった以上、「元が取れるか」の答えはさらに Max 有利に傾いたというのが、現時点での私の受け止めです。
このセクションは実測後に書き直します。 effort を変えると体感の速度や結果がどう変わるか、Opus 4.8 との差を感じる場面はどこか——実際に回した結果を追記する予定です。
まとめ
- 2026年7月24日、Opus 5 が Claude Max の新デフォルトに。Pro でも最強モデル。
- 料金は Opus 4.8 と据え置き（入力5ドル / 出力25ドル・百万トークン）で、Fable 5 に迫る性能を半額で。
- Claude Code は v2.1.219 以降が必要。
opusを指定すれば Opus 5。 - Max なら 1M コンテキストが既定で付く（Pro は usage credits が必要）。200K超も割増なしの標準料金。
- effort を
low〜maxで選べる（既定high）。/effortで切り替え、低くすれば速く安く、高くすれば深く考える。ただし応答の長さは effort では短くならない（プロンプトで指示する）。公式推奨はコーディングならxhighから。 - セーフガード該当時はセキュリティ→Opus 4.8 で再実行／生物学→拒否。
- Fable 5 の出番はさらに絞られ、普段づかいの主役は Opus 5 になりそう。
同じ値段で性能が上がるアップデートは、ユーザーにとって素直にありがたい話です。特に effort で自分でコストと賢さを調整できるようになったのは、Claude Code を日常的に使う人ほど恩恵の大きい変化です。実際に回した体感は、追ってこの記事に足していきます。
Comments